Дело НомерА-451/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск Дата... года
И.о.председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Болотова Сергея Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Номер Центрального района г.Хабаровска от Дата... года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от Дата... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Болотова Сергея Владимировича, родившегося Дата... года в г.... проживающего в ..., ..., ..., ...,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер Центрального района г.Хабаровска от Дата... года Болотов С.В. за невыполнение Дата... года около 04 часов 10 минут в районе ... по ... в ... при управлении автомобилем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от Дата... года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Болотов С.В. просит отменить судебные решения и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что автомобилем не управлял, за рулем находилась Вострикова, показания которой судом восприняты критически; при составлении протокола отсутствовали понятые.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Выводы судьи о виновности Болотова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, основаны на доказательствах, получивших оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколе об административном правонарушении л.д.4), протоколе об отстранении от управления транспортным средством л.д.5), акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.7), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование л.д.8).
Довод жалобы о том, что Болотов не управлял транспортным средством и, следовательно, не является субъектом правонарушения, является несостоятельным и опровергается вышеуказанными доказательствами.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Болотов собственноручно в своем объяснении написал «был трезв ехал домой», подтвердив тем самым факт нахождения его за рулем автомобиля, остановленного инспектором ГИБДД. Данный факт подтверждается также рапортом инспектора ДПС Коваленко л.д.9), из которого следует, что им был остановлен автомобиль Тойота-Лексус Х507ХЕ/27 под управлением водителя Болотова С.В.
Протоколы об отстранении Болотова С.В. от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений, что вопреки доводам жалобы подтверждает их присутствие при производстве процессуальных действий.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, в рассматриваемой жалобе не приведено.
Факт совершения Болотовым С.В. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер Центрального района г.Хабаровска от Дата... года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от Дата... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Болотова Сергея Владимировича оставить без изменения, а жалобу Болотова С.В. - без удовлетворения.
И.о.председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников