Кассационное определение

Дело НомерА-274/2010

по делу об административном правонарушении

И.о.председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Куповых Кирилла Константиновича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Номер Железнодорожного района г.Хабаровска от Дата... года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Дата... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Куповых Кирилла Константиновича, родившегося Дата... года в ... области, проживающего в ..., ..., ..., ...,

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер Железнодорожного района г.Хабаровска от Дата... года Куповых К.К. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Дата... года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Куповых К.К. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на то, что не был согласен с результатами освидетельствования и не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чём Куповых К.К. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Из материалов дела следует, что Дата... года в районе дома Номера по ... в ... Куповых К.К. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Выводы судьи о виновности Куповых К.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, основаны на имеющихся по делу доказательствах, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ: акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе об административном правонарушении.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и положениями ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Мировым судьей неоднократно принимались меры к вызову Куповых К.К. в судебное заседание, в материалах дела имеются вернувшиеся за истечением срока хранения почтовые уведомления с судебными повестками, за которыми Куповых К.К. не явился в почтовое отделение. Вышеуказанные уведомления направлялись Куповых К.К. по адресу, указанному им при оформлении правонарушения.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела мировым судьей в отсутствие Куповых К.К. само по себе не является процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену постановления.

При рассмотрении дела в районном суде Куповых К.К. принимал участие и изложил свою позицию по обстоятельствам, имевшим место Дата... года.

Вывод судьи районного суда, проверившего соответствие постановления мирового судьи материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства, о законности обжалованного постановления и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы является правильным.

Довод Куповых К.К. о том, что он не был согласен с результатами освидетельствования, был предметом рассмотрения судьи районного суда, этому доводу дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Факт совершения Куповых К.К. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер Железнодорожного района г.Хабаровска от Дата... года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Дата... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Куповых Кирилла Константиновича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

И.о.председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников