Дело НомерА-325/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск Дата... года
И.о.председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Солдатенко Д.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Номер Железнодорожного района г.Хабаровска от Дата... года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Солдатенко Данила Сергеевича, родившегося Дата... года в ..., проживающего в ... района, ..., ...,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер Железнодорожного района г.Хабаровска от Дата... года Солдатенко Д.С. за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата... года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Солдатенко Д.С. просит отменить судебные решения и производство прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, считает, что решения вынесены с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
При рассмотрении дела было установлено, что Дата... года в 22 часа 45 минут в районе ... по ... в ..., управляя автомобилем, отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Доводы жалобы о том, что в отношении Солдатенко был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, является несостоятельным, поскольку Солдатенко Д.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, собственноручно зафиксировав свой отказ в протоколе об административном правонарушении л.д.2) и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование л.д.5).
Доводы об иных нарушениях в действиях сотрудников ГИБДД, а также нарушении порядка отстранения от управления транспортным средством был предметом изучения судей мирового и районного суда, не согласиться с приведенными мотивами принятого решения у суда надзорной инстанции не имеется.
Из материалов административного дела следует, что постановление о привлечении Солдатенко Д.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ принято после всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении судом надзорной инстанции не усматривается.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, Солдатенко Л.С. в рассматриваемой жалобе не привел.
Довод жалобы о том, что судом необоснованно учтено, отягчающего административную ответственность обстоятельство, является не состоятельным, поскольку Солдатенко неоднократно в течение года совершал административные правонарушения в области дородного движения.
Факт совершения Солдатенко административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер Железнодорожного района г.Хабаровска от Дата... года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Солдатенко Данила Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Солдатенко Д.С. - без удовлетворения.
И.о.председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников