Номер
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск Дата...г.
Исполняющий обязанности председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Загорского Евгения Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от Дата... года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Загорского Евгения Геннадьевича, родившегося Дата...г. в ... района ... края, проживающего по адресу: ..., ..., ... в ... района ... края,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от Дата... года Загорский Е.Г. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата... года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Загорский Е.Г. просит отменить судебные постановления, указывая на то, что он транспортным средством не управлял, в связи с чем, состав административного правонарушения отсутствует.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чём Загорский Е.Г. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Из материалов дела следует, что Дата...г. в районе дома № ... по ... в ... района Хабаровского края Загорский Е.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем, инспекторами ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении Загорским Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и положениями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, и вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вывод судьи районного суда, проверившего соответствие постановления мирового судьи материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства о законности обжалованного постановления и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, является правильным.
Доводы жалобы Загорского Е.Г. о том, что он автомобилем не управлял, опровергаются материалами дела, в том числе письменным объяснением сотрудника милиции и показаниями допрошенного мировым судьей нач. смены ОБДПС ГИБДД УВД Хабаровского края Ванакова С.В.
Всем представленным доказательствам, в том числе показаниям самого Загорского Е.Г., свидетелей ФИО1 и ФИО2 дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.
Аналогичные доводы Загорский Е.Г. приводил при рассмотрении дела судьей районного суда, его жалоба обоснованно оставлена без удовлетворения.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда Загорский Е.Г. в рассматриваемой жалобе не приводит.
Факт совершения Загорским Е.Г. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от Дата... года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от Дата... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Загорского Евгения Геннадьевича оставить без изменения, а жалобу Загорского Е.Г. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников