Постановление

№ 4-А-251/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Савчина А.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от Дата...г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ФИО7» Савчина Алексея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от Дата...г. Савчин А.В. за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе Савчин А.В. просит отменить судебное постановление, ссылаясь на неполноту судебного разбирательства и нарушение права на защиту.

Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Из материалов дела усматривается, что Савчин А.В., являясь директором ООО «ФИО6», Дата...г. представил по почте в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за 9 месяцев 2008г. при сроке представления не позднее Дата...г.

Факт совершения инкриминируемого Савчину А.В. правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.5), расчетом авансовых платежей по единому социальному налогу л.д.6).

Указание Савчина А.В. о том, что директором ООО «ФИО4» не являлся, в трудовых отношениях с ним не состоял, не может быть принято во внимание и опровергается доказательствами. Содержащаяся в материалах дела копия расчета авансовых платежей по единому социально налогу подписана директором ООО «ФИО5» Савчиным А.В. Дата...г., представленная им справка о прохождении службы по призыву с Дата...г. по Дата...г. не исключает такой возможности, иных сведений, опровергающих трудовые отношения Савчина А.В. с ООО «ФИО3», не представлено.

Направляемая в адрес Савчина А.В. заказная корреспонденция, в том числе с уведомлениями о времени и месте рассмотрения дела, вручена по адресу его регистрации в ... района Хабаровского края, после чего сведений о прохождении Савчиным А.В. службы по призыву в суд не поступило. Таким образом, возложенная на суд обязанность по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, выполнена. Поэтому довод о нарушении права на защиту несостоятелен.

Других доводов, могущих служить основаниями отмены или изменения судебного постановления, не бывших предметом рассмотрения судьи районного суда, Савчин А.В. не приводит. Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного постановления следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от Дата...г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ФИО2» Савчина Алексея Владимировича оставить без изменения, а жалобу Савчина А.В.- без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников