постановление

№ 4-А-401/10

по делу об административном правонарушении

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Сурайкина Г.И. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 марта 2010г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 07 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сурайкина Геннадия Ивановича,

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 марта 2010г. Сурайкин Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 07 мая 2010г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Сурайкин Г.И. просит отменить судебные решения, указывая на отсутствие вины и вынужденное совершение маневра.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что 30 января 2010г. Сурайкин Г.И., управляя автомобилем, в районе дома № 55 по ул. Тургенева в г. Хабаровске выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.9.2 и разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сурайкина Г.И. в нем подтверждены протоколом об административном правонарушении л.д.18), схемой места происшествия л.д.12 оборот) и другими материалами дела.

Ссылаясь в жалобе на крайнюю необходимость выезда на полосу встречного движения, Сурайкин Г.И. в то же время указывает, что первый ряд, предназначенный для движения в попутном направлении, был свободен, следовательно, ничто не препятствовало для предотвращения аварийной ситуации Сурайкину Г.И. совершить маневр, заняв свободный первый ряд.

Таким образом, выводы судьи районного суда и судьи краевого суда о наличии в действиях Сурайкина Г.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, являются правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности. Поэтому приводимые Сурайкиным Г.И. в жалобе доводы о неправомерности освобождения второго участника дорожно-транспортного происшествия Мишуткина А.И. от административной ответственности и наличии в действиях Мишуткина А.И. состава административного правонарушения могут быть рассмотрены лишь при обжаловании решений, принятых в отношении Мишуткина А.И.

Других доводов, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, Сурайкин Г.И. в рассматриваемой жалобе не приводит. Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Вместе с тем, при квалификации действий Сурайкина Г.И. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ ему излишне вменено нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ, регламентирующего порядок обгона, и п.1.3 Правил дорожного движения РФ, содержащего общие нормы о необходимости знания и соблюдения всех требований Правил дорожного движения. Ответственность за нарушение указанных пунктов Правил ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не предусматривает.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска и решение судьи Хабаровского краевого суда подлежат изменению путем исключения из них ссылок на нарушение Сурайкиным Г.И. п.п. 1.3 и 11.1 Правил дорожного движения РФ.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 марта 2010г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 07 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сурайкина Геннадия Ивановича изменить: исключить указание на нарушение Сурайкиным Г.И. п.п. 1.3 и 11.1 Правил дорожного движения РФ.

В остальной части указанные постановление и решение оставить без изменения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов