постановление

Дело № 4-А-373/2010

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 14 июля 2010 года

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Акулова А.Д. - Ланцева Д.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Хабаровска от 17 февраля 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Акулова Александра Дмитриевича, родившегося Дата... года в ..., проживающего в г.Хабаровске, ул. Большая, ..., ...,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Хабаровска от 17 февраля 2010 года Акулов А.Д. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение 29 января 2010 года законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 мая 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе защитник Акулова А.Д. - Ланцев Д.С. просит отменить судебные постановления, указывая на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чём защитник просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Факт совершения Акуловым административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Акулов собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.5), показаниями понятых - свидетелей Мусиенко В.А. и Шубина С.И.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.4.1 КоАП РФ.

Вывод судьи районного суда, проверившего соответствие постановления мирового судьи материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства, о законности обжалованного постановления и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы является правильным.

Приведенные в жалобе доводы о рассмотрении дела мировым судьей в отсутствие Акулова, о том, что Акулов автомобилем не управлял, были предметом рассмотрения судьи районного суда, этим доводам дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Кроме того, допрошенные в качестве свидетелей понятые Мусиенко В.А. и Шубин С.И. в районном суде не давали оценку тому, двигался ли автомобиль Акулова А.Д. или нет, не упоминали о его местоположении, а подтвердили основания подписи ими протокола о направлении Акулова на медицинское освидетельствование, при этом свидетель Шубин С.И. прямо указал, что Акулов А.Д. не желал проходить медицинское освидетельствование, так как считал себя трезвым. Поэтому в этой части жалоба защитника является необоснованной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Никаких данных о том, что имелись какие-либо препятствия для прохождения Акуловым такого освидетельствования по требованию сотрудника милиции, в материалах дела не имеется.

Факт совершения Акуловым административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Хабаровска от 17 февраля 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Акулова Александра Дмитриевича оставить без изменения, а жалобу защитника Акулова А.Д. - Ланцева Д.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников