Дело № 4-А-405/2010
06 июля 2010 г. г. Хабаровск П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Кузнецова Сергея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от 21 апреля 2010 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Сергея Александровича, родившегося Дата...г. в рп. ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ... г. Хабаровска,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от 21 апреля 2010 года Кузнецов С.А. за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Хабаровского районного суда от 03 июня 2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Кузнецов С.А. просит отменить судебные постановления, указывая на их незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чём Кузнецов С.А. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Из материалов дела следует, что 16.03.2010г. в 16 часов 30 минут в районе 16 км. автодороги «Хабаровск-Находка», Кузнецов С.А. управлял автомобилем «Субару-Форестер», был остановлен сотрудниками ОГИБДД и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку было установлено, что Кузнецов управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, сотрудником милиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении Кузнецовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Показаниями свидетелей Немкова М.А., Авдеева, допрошенных мировым судьей при рассмотрении материала об административном правонарушении подтвержден отказ Кузнецова от освидетельствования.
Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается протоколами и рапортом сотрудника ГИБДД.
Все протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 3-5) составлены в соответствии с законом, имеют записи о том, что Кузнецов отказался от их подписания, что соответствует требованиям закона - ч.5 ст.28.2 КоАП РФ.
Оснований не доверять указанным документам и рапорту из материалов дела не усматривается. Ходатайств суду о допросе лиц, указанных в протоколе в качестве понятых, Кузнецовым С.А. не заявлялось. Однако судом были приняты меры к вызову понятого Косицына Д.А., но в связи с не установлением его местонахождения дело было рассмотрено в его отсутствие, сомневаться в достоверности подписей лиц, указанных в качестве понятых у суда не имелось. Никаких данных о том, что имелись какие-либо препятствия для прохождения Кузнецовым С.А. медицинского освидетельствования по требованию сотрудника милиции, в материалах дела не имеется. Основания направления на медицинское освидетельствование указаны в протоколе.
Доводы жалобы Кузнецова С.А. по существу совершенного им административного правонарушения, а также касающиеся составления протокола, его вручения и нарушения его права на защиту в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении в отсутствие его представителя, а также и то, что после прохождения им медицинского освидетельствования не был установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, были предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда с участием Кузнецова С.А., этим доводам была дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Поэтому приведенные в жалобе доводы не влекут за собой отмены состоявшихся судебных решений.
Факт совершения Кузнецовым С.А. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, назначено в соответствии с санкцией ст. 4.1 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от 21 апреля 2010 года и решение судьи Хабаровского районного суда от 03 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Сергея Александровича оставить без изменения, а жалобу Кузнецова Сергея Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда: Н.Н. Веретенников.