Дело № 4-а-337/2010
07 июля 2010 г. г. Хабаровск П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Рычкова А.С. - Шуйского М.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от 29 марта 2010 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рычкова Алексея Сергеевича, родившегося Дата... г. в ... края, проживающего по адресу: с. Восточное Хабаровского края, ..., ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от 29 марта 2010 года Рычков А.С. за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 апреля 2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Рычкова А.С. - Шуйский М.Н. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чём Шуйский М.Н. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Из материалов дела следует, что 10.02.2010 г. в 21 час 25 минут на 14 км. автодороги г. Хабаровск-г. Находка Рычков А.С. управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, сотрудником милиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении Рычковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 4.1 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Все протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование содержат подписи Рычкова А.С., составлены в соответствии с требованиями закона л.д. 3-5).
Вывод судьи районного суда, проверившего соответствие постановления мирового судьи материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства о законности обжалованного постановления и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, является правильным.
Приведенные в жалобе доводы, по которым, как считает Шуйский М.Н., постановление мирового судьи подлежит отмене, были предметом рассмотрения судьи районного суда, этим доводам была дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, и не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, защитник Рычкова А.С. - Шуйский М.Н. в рассматриваемой жалобе не приводит.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Никаких данных о том, что имелись какие-либо препятствия для прохождения Рычковым А.С. такого освидетельствования по требованию сотрудника милиции, в материалах дела не имеется.
Факт совершения Рычковым А.С. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от 29 марта 2010 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рычкова Алексея Сергеевича оставить без изменения, а жалобу защитника Рычкова А.С. - Шуйского М.Н. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда: Н.Н.Веретенников