Дело № 4-А-403/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 19 июля 2010 года
И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Назарюка С.Г. – Лукьяновой О.Ф. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края от 05 марта 2010 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Назарюка Сергея Геннадьевича, родившегося Дата... года в ..., проживающего в ..., ..., ...
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края от 05 марта 2010 года Назарюк С.Г. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление 02 февраля 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 мая 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Назарюка С.Г. – Лукьянова О.Ф. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности, ссылаясь на нарушение его права на защиту, так как не был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела мировым судьей.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем защитник просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Факт совершения Назарюком административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Назарюк указал о своем согласии с результатами освидетельствования л.д.6).
Всем имеющимся доказательствам мировой судья и судья районного суда дали надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ.
Приведенные в жалобе доводы, по которым, как считает защитник, постановление мирового судьи подлежит отмене, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, защитник в рассматриваемой жалобе не привела.
Факт совершения Назарюком административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы защитника об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края от 05 марта 2010 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Назарюка Сергея Геннадьевича оставить без изменения, а жалобу защитника Назарюка С.Г. – Лукьяновой О.Ф. – без удовлетворения.
И.о.заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов