Дело № 4-А-553/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 17 августа 2010 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Супруненко А.Ю. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 02 октября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Супруненко Александра Юрьевича, родившегося Дата... года в ... края, проживающего в ... края, ..., ...,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 02 октября 2009 года Супруненко А.Ю. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение 06 сентября 2009 года законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судебное постановление вступило в законную силу.
В жалобе Супруненко А.Ю. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения, поэтому направление его на медицинское освидетельствование является незаконным, отстранение от управления транспортным средством процессуальным порядком не оформлялось и понятые при этом не присутствовали.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшегося судебного постановления не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Факт совершения Супруненко правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.3), показаниями свидетеля Беляк Н.В. в судебном заседании об участии в данном деле в качестве понятой.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Супруненко о незаконности направления его на медицинское освидетельствование являются необоснованными.
Законность отстранения от управления транспортным средством и направления Супруненко на медицинское освидетельствование подтверждается наличием оснований, предусмотренных п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, а именно: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица.
Основания, по которым инспектор ДПС пришел к выводу о необходимости направления Супруненко на медицинское освидетельствование, отражены в протоколах.
Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за отказ от прохождения именно медицинского освидетельствования на состояние опьянение, а не освидетельствования.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Факт отказа Супруненко от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в котором он собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен.
Никаких данных о том, что имелись какие-либо препятствия для прохождения Супруненко такого освидетельствования, в материалах дела не имеется.
Ни в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, ни в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Супруненко не оспаривал факта присутствия понятых при проведении процессуальных действий.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 02 октября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Супруненко Александра Юрьевича оставить без изменения, а жалобу Супруненко А.Ю. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников