№ 4-А-554/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 12 августа 2010 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Леонова К.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска от 23 марта 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Леонова Константина Борисовича, родившегося Дата... года в ..., проживающего в г.Хабаровске, ..., ..., ...,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска от 23 марта 2010 года Леонов К.Б. за управление 30 января 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 июня 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Леонов К.Б. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения и свою невиновность, и прекратить дело.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Факт совершения Леоновым административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения л.д.8).
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ.
Вывод судьи районного суда, проверившего соответствие постановления мирового судьи материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства, о законности обжалованного постановления и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы является правильным.
Изложенные в жалобе доводы, по которым, по мнению Леонова, постановление мирового судьи подлежит отмене, были предметом рассмотрения судьи районного суда, этим доводам дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, Леонов в рассматриваемой жалобе не привел.
Факт совершения Леоновым административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска от 23 марта 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Леонова Константина Борисовича оставить без изменения, а жалобу Леонова К.Б. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников