постановление



Дело № 4-А-555/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 17 августа 2010 года

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Иванова А.С. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску от 23 марта 2010 года, решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 мая 2010 года и решение Хабаровского краевого суда от 24 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении Иванова Антона Сергеевича, родившегося Дата... года в ..., проживающего в г.Хабаровске, ..., ..., ...,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску от 23 марта 2010 года ... Иванов А.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей за управление 13 марта 2010 года автомобилем с нанесенным на боковые стекла покрытием, ограничивающим обзор с места водителя, чем нарушил п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 мая 2010 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением Хабаровского краевого суда от 24 июня 2010 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе Иванов А.С. просит постановление должностного лица и судебные решения отменить, ссылаясь на допущенные при составлении протокола нарушения и отсутствие доказательств совершения им данного правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что Иванов 13 марта 2010 года в 14.05 часов управлял автомобилем «Тойота Марк 2» в районе дома 65 по ул.Ленина в г.Хабаровске с нанесенным на боковые стекла покрытием, ухудшающим обзор с места водителя.

Всем имеющимся доказательствам судья районного суда дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.5 ч.1 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ.

Вывод судьи краевого суда, проверившего соответствие решения судьи районного суда материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства, о законности обжалованного решения судьи и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы является правильным.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего и не являвшихся предметом рассмотрения судей районного и краевого судов, Иванов в рассматриваемой жалобе не привел.

При таких обстоятельствах доводы жалобы по существу совершенного Ивановым административного правонарушения отмену обжалуемых судебных решений повлечь не могут, поскольку изложенных в этих решениях выводов ничем не опровергают.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление старшего инспектора ИАЗ ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску от 23 марта 2010 года 27 КА 944436, решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 мая 2010 года и решение Хабаровского краевого суда от 24 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении Иванова Антона Сергеевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников

-32300: transport error - HTTP status code was not 200