Дело № 4-а-542/2010
23 августа 2010 г. г. Хабаровск П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Козлова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г.Хабаровска от 15 марта 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Козлова Дмитрия Александровича, родившегося Дата...г. в ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 15 марта 2010 года Козлов Д.А. за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2010 года указанное постановление мирового судьи изменено в части даты его вынесения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Козлов Д.А. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чём Козлов Д.А. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Из материалов дела следует, что Дата...г. в районе дома Номер по ... в ... Козлов Д.А. управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, и не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, сотрудником милиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении Козловым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 4.1 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Все протоколы: об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержат подписи Козлова Д.А. и понятых, составлены в соответствии с требованиями закона л.д. 4,6,7), как и протокол об административном правонарушении л.д.3).
Вывод судьи районного суда, проверившего соответствие постановления мирового судьи материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства о законности обжалованного постановления и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, является правильным.
Приведенные в жалобе доводы, по которым, как считает Козлов Д.А., постановление мирового судьи подлежит отмене, были предметом рассмотрения судьи районного суда, этим доводам была дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Судья районного суда вправе изменить постановление мирового судьи. Указание даты «15 февраля 2010 года» вместо «15 марта 2010 года» действительно является технической ошибкой со стороны мирового судьи, поскольку дело мировым судьей рассмотрено 15 марта 2010г., постановление получено защитником Козлова Д.А. – Колобовым А.В. в тот же день – 15 марта 2010 года, что не отрицается самим Козловым Д.А. и подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела л.д.26).
В соответствии с ч. 1 статьи 4.5 и п. 3 ч. 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, и не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, Козлов Д.А. в рассматриваемой жалобе не приводит.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Никаких данных о том, что имелись какие-либо препятствия для прохождения Козловым Д.А. такого освидетельствования по требованию сотрудника милиции, в материалах дела не имеется.
Факт совершения Козловым Д.А. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска от 15 марта 2010 года, с учетом изменений, внесенных решением суда и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Козлова Дмитрия Александровича оставить без изменения, а жалобу Козлова Д.А. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда: Н.Н.Веретенников