Дело № 4-а-256/2010
05 июля 2010 г. г. Хабаровск П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Короткова М.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от 16 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Короткова Максима Александровича, родившегося Дата... г. в ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от 16 декабря 2009 года Коротков М.А. за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Судебное постановление вступило в законную силу.
В жалобе Коротков М.А. просит отменить судебное постановление, производство по делу прекратить, в связи с тем, что данный судебный акт вынесен с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.
В соответствии с п. 4 постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чём Коротков М.А. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Из материалов дела следует, что Дата... г. в 03 часа 20 минут на 50 км автодороги Хабаровск - Комсомольск-на-Амуре Коротков М.А. управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, и не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, сотрудниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении Коротковым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и положениями ст. 4.1 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Протоколы: об отстранении от управления транспортным средством л.д. 5), о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 4) составлены в присутствии понятых, данные протоколы, а также протокол об административном правонарушении л.д. 3) составлены в соответствии с требованиями закона.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование Коротковым М.А. сделана собственноручная запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.
Доводы жалобы о том, что Коротков прошел медицинское освидетельствование, которое показало отсутствие у него признаков алкогольного опьянения, материалами дела не подтверждаются, и кроме того не влекут отмены решения мирового судьи, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Никаких данных о том, что имелись какие-либо препятствия для прохождения Коротковым М.А. такого освидетельствования по требованию сотрудника милиции, в материалах дела не имеется.
Приведенные в жалобе доводы Короткова М.А. о рассмотрении дела мировым судьей в его отсутствие также не влекут отмены постановления, поскольку мировым судьей выполнены требования закона об уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Так, судом направлена судебная повестка заказным письмом 02.12.2009 г. л.д. 8), извещение по месту жительства Короткова М.А. поступило 06.12. 2009г., однако он за получением судебной повестки ни в этот день, ни в последующие не явился л.д. 11-12). Оснований полагать, что у Короткова М.А. имелись какие-либо препятствия для получения извещения на почте, не усматривается. Сведений об этом в материалах дела не имеется. Сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, Коротковым М.А. не представлено. Кроме того из материалов дела следует, что копия решения судьи, направленная Короткову аналогичным образом, по тому же адресу получена 25.12. 2009г. На основании чего вывод мирового судьи об уклонении Короткова М.А. от явки в суд без уважительных причин признается обоснованным, решение о рассмотрении дела в отсутствие Короткова М.А. принятым в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Факт совершения Коротковым М.А. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от 16 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Короткова Максима Александровича оставить без изменения, а жалобу Короткова М.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда: Н.Н.Веретенников