Дело № 4-а-495/2010
16 августа 2010 г. г. Хабаровск. П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
Председатель Хабаровского краевого суда Братенков С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Папышева А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 28 октября 2009 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 мая 2010 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Папышева Алексея Станиславовича, родившегося Дата... г. в ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 28 октября 2009 года Папышев А.С. за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 мая 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Папышев А.С. просит отменить судебные постановления, указывая на их незаконность и необоснованность, 25.10. 2009г. телефонограммой его не могли уведомить о дне рассмотрения дела мировым судьей, т.к. это было воскресенье, в районном суде рассмотрение дела было назначено и проведено 21.05. 2010г., однако решение суда было вынесено без объявления перерыва 26.05. 2010г.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы считаю, что имеются основания для отмены решения судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 мая 2010 г. по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление, о чём Папышев А.С. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ установлен порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, согласно которой проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушиваются пояснения физического лица или законного представителя юридического лица, исследуются иные доказательства.
В соответствии со ст. 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.
Согласно материалам дела судебное заседание по жалобе Папышева А.С. на постановление мирового судьи от 28.10. 2009г. было назначено на 15 часов 21 мая 2010г. л.д. 54). Решение по делу постановлено 26 мая 2010г. Каких-либо документов, свидетельствующих об отложении рассмотрения дела на другое число, об объявлении перерыва в судебном заседании, о времени начала и окончания судебного заседания материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах решение суда является постановленным с существенным нарушением процессуальных требований кодекса об административных правонарушений и подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение.
Поскольку решение судьи районного суда постановлено с нарушением, установленного кодексом об административных правонарушениях порядка принятия решения, то доводы жалобы Папышева А.С. о проверке законности постановления мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 28 октября 2009 г. подлежат оценке при новом рассмотрении дела.
При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить допущенное нарушение закона, принять по делу законное, обоснованное и мотивированное решение.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Папышева Алексея Станиславовича отменить, направить дело в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска на новое рассмотрение судье, жалобу Папышева А.С. считать частично удовлетворенной.
Председатель
Хабаровского краевого суда: Братенков С.И.