постановление

№ 4-А-521/10

по делу об административном правонарушении

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Селихова Г.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 13 апреля 2010г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ЭКАС-Мед» Селихова Геннадия Григорьевича,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 13 апреля 2010г. директору ООО «ЭКАС-Мед» Селихову Г.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей.

Данным постановлением Селихов Г.Г. признан виновным в том, что ООО «ЭКАС-Мед» в доме Номер по ... в ... осуществляло предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно предоставляло платные медицинские услуги гражданам.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе директор ООО «ЭКАС-Мед» Селихов Г.Г. просит отменить судебные постановления, приводя доводы, аналогичные рассмотренным судьей районного суда.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу об оставлении обжалуемых судебных актов без изменения, основываясь на следующем.

01 марта 2010г. заместителем начальника отдела осуществления контроля за качеством оказания медицинской помощи и лицензирования Министерства здравоохранения Хабаровского края в отношении директора ООО «ЭКАС-Мед» Селихова Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, выразившемся в предоставлении платных медицинских услуг при отсутствии лицензии на медицинскую деятельность.

Согласно п/п.96 п.1 ст.17 Федерального закона от 08 августа 2001г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит лицензированию. Следовательно, директор ООО «ЭКАС-Мед» Селихов Г.Г. правомерно привлечен к административной ответственности за данное правонарушение.

Доводы об отсутствии доказательств осуществления ООО «ЭКАС-Мед» предпринимательской деятельности и получения от пациента денежных средств были рассмотрены судьей районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. В основу постановления мирового судьи правомерно положены письменные объяснения пациента ФИО2 и кассира ООО «ЭКАС-Мед» ФИО1 л.д.32), директора ООО «ЭКАС-Мед» Селихова Г.Г. л.д.7), указывающие на то, что медицинские услуги оказывались именно ООО «ЭКАС-Мед», денежные средства за оказанные услуги также получило данное общество.

Осуществление ООО «ЭКАС-Мед» предпринимательской деятельности зафиксировано в доме Номер по ... в ..., данное помещение было им арендовано, как и оборудованный в нем стоматологический кабинет с сентября 2009г. л.д.65-70). Наличие трудовых отношений врача ФИО3 с ООО «Энергетика-строй» не исключает возможность оказания ею стоматологических услуг от имени «ЭКАС-Мед».

Поэтому утверждение об оказании медицинских услуг ФИО2 ООО «Энергетика-строй», оно же «Фирма «ЭКАС», несостоятельно. Местом осуществления медицинской деятельности ООО «Энергетика-строй» является дом Номер по ... в ..., что исключает возможность осуществления данным юридическим лицом лицензируемого вида деятельности по другим адресам. Кроме того, оказание медицинских услуг именно стоматологическим кабинетом ООО «ЭКАС-Мед» подтверждено копией амбулаторной истории болезни ФИО2 л.д.26, 29).

Таким образом, мировым судьей и судьей районного суда вынесены законные и обоснованные решения, полно и правильно установлены обстоятельства дела, применены нормы материального права, подлежащие применению, нарушений процессуального закона не допущено, в связи, с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и могущих повлечь отмену состоявшихся судебных актов, в рассматриваемой жалобе не приводится.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 13 апреля 2010г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ЭКАС-Мед» Селихова Геннадия Григорьевича оставить без изменения, а жалобу Селихова Г.Г. – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов