Дело № 4-А-587/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2010г. г. Хабаровск
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Березовской Т.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №17 Кировского района г.Хабаровска от 15 июня 2010 года и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 09 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Березовской Тамары Георгиевны, родившейся Дата...г. в ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Кировского района г.Хабаровска от 15 июня 2010 года Березовская Т.Г. за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 09 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Березовская Т.Г. просит отменить судебные постановления, полагая, что не нарушала правила внутреннего распорядка на территории Кировского районного суда г.Хабаровска, кроме того, действовала в состоянии крайней необходимости.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чём Березовская Т.Г. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Материалами дела установлено, что 28 мая 2010г. в период времени с 10.30 час. до 11.00 час. Березовская Т.Г., находясь в здании Кировского районного суда г.Хабаровска не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В нарушение п.3.3 Правил поведения в здании Кировского районного суда г.Хабаровска, утвержденных председателем Кировского районного суда г.Хабаровска 16 февраля 2010г., разговаривала по телефону в здании суда и не выполнила требование пристава ОУПДС прекратить телефонный разговор, в связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
При рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении Березовской Т.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Виновность Березовской Т.Г. в инкриминируемом ей правонарушении установлена на основе всех доказательств имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО1, рапортом судебного пристава ФИО2 Все имеющиеся в материалах дела доказательства оценены мировым судьей в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Березовской Т.Г. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, о том, что звонок производился ею по указанию секретаря судебного заседания, а также о превышении полномочий судебным приставом, были предметом рассмотрения судьи районного суда, полно исследованы, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. Вывод судьи районного суда, проверившего соответствие постановления мирового судьи материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства о законности обжалованного постановления и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, является правильными.
Доводам Березовской Т.Г. о нарушении судом правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении районным судом дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.
Ссылки Березовской Т.Г. о том, что она действовала в состоянии крайней необходимости, необоснованны, поскольку обстоятельства, в которых действовало лицо, привлекаемое к административной ответственности, не отвечают тем условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, и не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, Березовская Т.Г. в рассматриваемой жалобе не приводит.
Факт совершения Березовской Т.Г. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №17 Кировского района г. Хабаровска от 15 июня 2010 года и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 09 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Березовской Тамары Георгиевны оставить без изменения, а жалобу Березовской Т.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда: Н.Н. Веретенников