Дело № 4-а-636/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 10 сентября 2010г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Тарасова А.Е. – Чернатова П.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г.Хабаровска от 18 мая 2010г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27 июля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тарасова Андрея Евгеньевича, родившегося Дата...г. в ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г.Хабаровска от 18 мая 2010 года Тарасов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год семь месяцев.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Тарасова А.Е. – Чернатов П.В. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на их незаконность и допущенные процессуальные нарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чём защитник Тарасова А.Е. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Из материалов дела установлено, что Дата...г. в 06 часов 50 минут Тарасов А.Е., являясь водителем автомобиля, в районе дома Номер по ... в ... не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанными действиями Тарасов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой не имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении Тарасовым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, и вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и положениями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.
Вывод судьи районного суда, проверившего соответствие постановления мирового судьи материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства, о законности обжалованного постановления и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы является правильным.
В соответствии с п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД, он подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию.0
Как следует из материалов дела, Тарасов А.Е. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения предложенное сотрудником ГИБДД, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, и был направлен на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию. От прохождения медицинского освидетельствования Тарасов А.Е. также отказался, о чём свидетельствует его собственноручная запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Никаких данных о том, что имелись какие-либо препятствия для прохождения Тарасовым А.Е. такого освидетельствования по требованию сотрудника милиции, в материалах дела не имеется. Причины, по которым Тарасов А.Е. отказался пройти медицинское освидетельствование, в данном случае, правового значения не имеют.
Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что при оформлении протоколов отсутствовали понятые, поскольку эти доводы ничем не подтверждены и опровергаются имеющимися в протоколах данными понятых и их подписями, а также отсутствием замечаний со стороны Тарасова А.Е. по оформлению протоколов. Отсутствие регистрации понятого ФИО2 по месту жительства в г.Хабаровске не ставит под сомнение законность составления процессуальных документов, поскольку повестка о рассмотрении дела районным судом им была получена лично о чем свидетельствует расписка в получении л.д.48).
Показания свидетелей ФИО4, ФИО 1, ФИО3 обоснованно не были приняты во внимание судьей районного суда, поскольку не опровергают факта совершения Тарасовым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, и не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, защитник в рассматриваемой жалобе не приводит.
Факт совершения Тарасовым А.Е. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г.Хабаровска от 18 мая 2010г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27 июля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тарасова Андрея Евгеньевича оставить без изменения, а жалобу защитника Тарасова А.Е. – Чернатова П.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда: Н.Н. Веретенников