Дело № 4-а-600/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 10 сентября 2010г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Семенова О.Э. – Кима Д.У. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №50 Ванинского района Хабаровского края от 26 августа 2009г. и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 07 октября 2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Семенова Олега Эдуардовича, родившегося Дата...г. в ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №50 Ванинского района Хабаровского края от 26 августа 2009 года Семенов О.Э. за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 07 октября 2009 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Семенова О.Э. – Ким Д.У. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на их незаконность, указав, что от медицинского освидетельствования Семенов О.Э. не отказывался и настаивал на прохождении медицинского освидетельствования методом лабораторного исследования биологических жидкостей.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Семенова О.Э. судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем защитник Семенова О.Э. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Из материалов дела установлено, что Дата...г. в 04 часов 15 минут Семенов О.Э., являясь водителем автомобиля, в районе перекрестка ... и ... в ... не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанными действиями Семенов О.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении Семеновым О.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и положениями ст. 4.1 КоАП РФ.
Вывод судьи районного суда, проверившего соответствие постановления мирового судьи материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства о законности обжалованного постановления и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, является правильным.
Из материалов дела усматривается, что Семенов О.Э. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что следует из содержания акта освидетельствования, а также от медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором перечислены основания для направления на медицинское освидетельствование. Процессуальных нарушений протоколы не имеют.
Каких-либо данных о том, что имелись препятствия для прохождения Семеновым О.Э. такого освидетельствования по требованию сотрудника милиции, в материалах дела не имеется. Доводы Семенова О.Э. о намерении пройти освидетельствование в виде сдачи крови не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку в соответствии с п.20 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…» утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, исследование биологических жидкостей проводится лишь в случае, если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, следовательно, именно невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Доводы жалобы защитника о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Семенова О.Э. не могут послужить основанием к отмене по существу верного постановления, поскольку Семенов О.Э. реализовал свое право на защиту путем личного участия при рассмотрении жалобы в районном суде.
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции и исследованию районным судом были подвергнуты все части и составляющие административного дела, которые мотивированно изложены в решении Ванинского районного суда.
Факт совершения Семеновым О.Э. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств дела и не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, защитник Семенова О.Э. в рассматриваемой жалобе не приводит, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №50 Ванинского района Хабаровского края от 26 августа 2009г. и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 07 октября 2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Семенова Олега Эдуардовича оставить без изменения, а жалобу защитника Семенова О.Э. – Кима Д.У. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда: Н.Н. Веретенников