постановление

Дело № 4-А-593/2010

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 26 августа 2010 года

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Смолькина С.А. – адвоката Бочкарникова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 21 мая 2010 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 06 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Смолькина Степана Анатольевича, родившегося Дата... года в ..., проживающего в ..., ...,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 21 мая 2010 года Смолькин С.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение 28 апреля 2010 года законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 06 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе защитник Смолькина С.А. – адвокат Бочкарников А.А. просит отменить судебные постановления и производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение сотрудниками ГИБДД порядка оформления результатов процессуальных действий.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Факт совершения Смолькиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Смолькин отказался л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое Смолькин также отказался л.д.5).

Всем имеющимся доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей защиты, дана оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы Смолькина об отсутствии понятых при производстве процессуальных действий были предметом проверки судьи районного суда, им дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.

Имея право дачи письменных объяснений, Смолькин им не воспользовался, о процессуальных нарушениях при составлении протоколов не заявил, указав лишь в протоколе об административном правонарушении, что объяснения даст в суде, что также позволяет сделать вывод о правомерности направления Смолькина на медицинское освидетельствование и привлечения к административной ответственности за отказ от его прохождения.

Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, адвокат в рассматриваемой жалобе не привел.

Факт совершения Смолькиным административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 21 мая 2010 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 06 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Смолькина Степана Анатольевича оставить без изменения, а жалобу адвоката Бочкарникова А.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников