Дело № 4-А-659/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 20 сентября 2010 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Суменковой И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г.Хабаровска от 11 мая 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Суменковой Ирины Владимировны, родившейся Дата... года в ..., проживающей в ..., ..., ..., ...,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г.Хабаровска от 11 мая 2010 года Суменкова И.В. за управление 10 апреля 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечена к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28 июня 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В надзорной жалобе Суменкова И.В. просит судебные постановления отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Факт совершения Суменковой И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.4), бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого выявлено наличие этилового спирта в концентрации 0,207 мг/л в выдыхаемом воздухе и с результатами которого Суменкова согласилась л.д.5,6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.7), объяснением ИДПС Кострикова М.В. л.д.8).
Всем имеющимся доказательствам, в том числе и протоколу медицинского освидетельствования № 304, и показаниям врача-нарколога Ольнева С.Л., мировой судья и судья районного суда дали оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований.
Доводы Суменковой И.В. о недопустимости доказательств в связи с тем, что акт освидетельствования не подписан лицом, его проводившим, освидетельствование проводилось ИДПС Пахомовым, а в бумажном носителе указано Костриковым, об отсутствии данных о поверке прибора, об отсутствии паспортов у понятых были предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного судьи, им дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, Суменковой И.В. в рассматриваемой жалобе не приведено.
Факт совершения Суменковой И.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 70 Индустриального района г.Хабаровска от 11 мая 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 28 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Суменковой Ирины Владимировны оставить без изменения, а жалобу Суменковой И.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников