постановление

Дело № 4-А-713/2010

по делу об административном правонарушении

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Шапарь Д.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска от 25 декабря 2009 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 05 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шапарь Дмитрия Петровича, родившегося Дата... года в ..., проживающего в ..., ... ..., ...,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска от 25 декабря 2009 года Шапарь Д.П. за управление 06 декабря 2009 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 05 февраля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Шапарь Д.П. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на допущенные существенные нарушения закона и его прав.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Факт совершения Шапарь Д.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.4), бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Шапарь согласился л.д.5,6), объяснением инспектора ДПС ФИО1 л.д.7).

Всем имеющимся доказательствам мировым судьей и судьей районного суда дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет оснований.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 и в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ.

С доводами надзорной жалобы Шапарь об отсутствии в материалах дела данных о надлежащем уведомлении его о месте и времени рассмотрения дела нельзя согласиться.

Согласно штемпелю на почтовом уведомлении, Шапарь 17 декабря 2009 года был уведомлен почтовым отделением о поступлении на его имя заказного письма с судебной повесткой на 25 декабря 2009 года, однако за указанным уведомлением не явился, в связи с чем заказное письмо возвращено в судебный участок за истечением срока хранения л.д.10,11).

При таких обстоятельствах рассмотрение дела мировым судьей в отсутствие Шапарь само по себе не является процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену постановления мирового судьи.

При рассмотрении дела в районном суде Шапарь принимал участие и изложил свою позицию по обстоятельствам, имевшим место 06 декабря 2009 года.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, в рассматриваемой жалобе не приведено.

Поскольку факт совершения Шапарь административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, то в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска от 25 декабря 2009 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 05 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шапарь Дмитрия Петровича оставить без изменения, а жалобу Шапарь Д.П. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников