постановление

Дело № 4-А-709/2010

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 30 сентября 2010 года

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Подгорного Д.В. – адвоката Бочкарникова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г.Хабаровска от 06 июля 2010 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 09 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Подгорного Дмитрия Валентиновича, родившегося Дата... года в пос.... ..., проживающего в ..., ..., ..., ...,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г.Хабаровска от 06 июля 2010 года Подгорный Д.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение 05 июня 2010 года законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 09 августа 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В надзорной жалобе защитник Подгорного Д.В. – адвокат Бочкарников А.А. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Факт совершения Подгорным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием признака опьянения л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого состояние алкогольного опьянения не установлено л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое Подгорный отказался л.д.6), объяснением инспектора ДПС ФИО2 л.д.7), показаниями инспектора ДПС ФИО1

Всем имеющимся доказательствам, в том числе показаниям понятого ФИО3, дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет оснований.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 и в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ.

Доводы Подгорного о том, что пройти медицинское освидетельствование он не отказывался, о составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование не знал, копии их ему не вручались, понятые при этом отсутствовали, были проверены судьей районного суда и обоснованно признаны несостоятельными, опровергающимися собранными по делу доказательствами. Выводы судьи основаны на материалах дела и требованиях закона, мотивированы в решении и с ними следует согласиться. Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы являются необоснованными.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, в рассматриваемой жалобе не приведено.

Факт совершения Подгорным административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г.Хабаровска от 06 июля 2010 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 09 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Подгорного Дмитрия Валентиновича оставить без изменения, а жалобу адвоката Бочкарникова А.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников