Дело № 4-А-633/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 27 сентября 2010 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Богатчикова Г.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 28 апреля 2010 года и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 16 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Богатчикова Германа Васильевича, родившегося Дата... года в ..., проживающего в ..., ..., ...,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 28 апреля 2010 года Богатчиков Г.В. за управление 26 апреля 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 16 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В надзорной жалобе Богатчиков Г.В. просит судебные постановления отменить.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Факт совершения Богатчиковым Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Богатчиков отказался л.д.5), актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Богатчикова установлено состояние опьянения л.д.8), рапортом инспектора ДПС л.д.9).
Всем имеющимся доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, которая по существу не оспаривается Богатчиковым в надзорной жалобе.
Указание в 4-ом абзаце описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи фамилии «ФИО1» вместо «Богатчиков Г.В.» обоснованно признано судьей районного суда опечаткой, поскольку она очевидна, не ставит под сомнение судебное постановление и не влечет его безусловную отмену либо изменение. Поэтому в этой части надзорная жалоба является несостоятельной.
О времени и месте рассмотрения дела мировым судьей Богатчиков был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует его расписка нал.д.10. На момент рассмотрения дела мировым судьей ходатайств об отложении рассмотрения дела Богатчиков не заявлял. При таких обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие Богатчикова не может быть признано как нарушение его процессуальных прав.
Поступление такого ходатайства в судебный участок после рассмотрения дела, а именно 30 апреля 2010 года не влечет за собой безусловную отмену постановления мирового судьи.
Факт совершения Богатчиковым административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности не имеется, поскольку постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах установленного ст.4.5 ч.1 КоАП РФ двухмесячного срока со дня совершения административного правонарушения. Подача жалобы на это постановление и вынесение решения по жалобе на постановление на указанный срок не влияют.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 28 апреля 2010 года и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 16 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Богатчикова Германа Васильевича оставить без изменения, а жалобу Богатчикова Г.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников