постановление

Дело № 4-А-655/2010

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 27 сентября 2010 года

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Комарицына С.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от 26 мая 2010 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Комарицына Сергея Борисовича, родившегося Дата... года в ... ..., проживающего в ... ..., ..., ..., ...,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от 26 мая 2010 года Комарицын С.Б. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение 15 апреля 2010 года законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Комарицын С.Б. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что материалами дела его виновность в совершении административного правонарушения не подтверждается.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Факт совершения Комарицыным С.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Комарицын отказался л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое Комарицын также отказался л.д.6), объяснением ИДПС ФИО1 л.д.9).

Всем имеющимся доказательствам, в том числе показаниям свидетеля защиты ФИО2, дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет оснований.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 и в соответствии с положениями ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Доводы Комарицына о том, что пройти освидетельствование с помощью алкотектора ему не предлагалось, понятые фактически не присутствовали, доказательства его вины в совершении административного правонарушения отсутствуют, были проверены мировым судьей и судьей районного суда и не нашли своего подтверждения, о чем мотивированно указано в постановлении мирового судьи и в решении судьи районного суда.

Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы Комарицына являются необоснованными.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, в рассматриваемой жалобе не приведено.

Факт совершения Комарицыным административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от 26 мая 2010 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Комарицына Сергея Борисовича оставить без изменения, а жалобу Комарицына С.Б. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников