постановление

№ 4-А-710/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Неретина Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 9 июня 2010г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Неретина Евгения Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 9 июня 2010г. Неретин Е.В. за управление 25 апреля 2010г. транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 августа 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Неретин Е.В. просит отменить судебные решения, утверждая, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, и приводя доводы, аналогичные рассмотренным судьей районного суда.

Оснований для отмены обжалуемых постановления и решения не имеется.

Факт совершения Неретиным Е.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.7), а также иными доказательствами.

Из указанного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Неретиным Е.В. воздухе составила 0,424 мг/л, что даже с учетом погрешности прибора значительно превышает допустимую на момент совершения правонарушения норму, кроме того, имелся такой признак опьянения, как запах алкоголя изо рта. Поэтому действия Неретина Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ верно.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Неретина Е.В. проведено инспектором ДПС в соответствии с предъявляемыми к данному процессуальному действию требованиями, что также подтверждается подписями понятых и самого Неретина Е.В., выразившего свое согласие с результатами проведенного исследования.

Присутствие при освидетельствовании понятых, кроме того, подтверждено указанием в заявлении Неретина Е.В. л.д.26) о том, что в качестве понятых были приглашены люди, переходившие дорогу. Поэтому довод Неретина Е.В. об отсутствии при освидетельствовании понятых является надуманным.

Вызванные в суд свидетели ФИО2 и ФИО1 не явились. Сомнений в достоверности отраженных в процессуальных документах сведений не возникло, в связи с чем, их явка не была признана обязательной.

Утверждение Неретина Е.В., о том, что он транспортным средством не управлял, опровергается материалами дела, в том числе актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.7). Из указанного акта следует, что Неретин Е.В. 25 апреля 2010г. прошел освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения как лицо, управляющее транспортным средством, с результатами которого согласился.

Кроме того, при подписании протокола об административном правонарушении л.д.4) Неретин Е.В. указал о своем несогласии с ним, однако при этом не заявил, что транспортным средством не управлял, как не заявил и о передаче им управления ФИО3

Других доводов, могущих служить основаниями отмены или изменения судебных решений, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, Неретин Е.В. в рассматриваемой жалобе не приводит. Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 9 июня 2010г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Неретина Евгения Владимировича оставить без изменения, а жалобу Неретина Е.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников