Дело № 4А-779/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 16 ноября 2010 г.Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ильина Ю.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 августа 2010 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 13 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ильина Юрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 августа 2010 года Ильин Ю.Н. за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 13 сентября 2010 года постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 августа 2010 года оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Ильин Ю.Н. просит отменить судебные решения, указывая на отсутствие события и состава административного правонарушения, а также на отсутствие доказательств, подтверждающих обстоятельства причинения травмы Худяковой В.А.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Ильина Ю.Н. судебных решений не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем Ильин Ю.Н. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Из материалов дела следует, что 08 мая 2010г. в 18 часов 30 минут в районе дома №97 по ул.Выборгской в г.Хабаровске Ильин Ю.Н., управляя автомобилем, стал участником ДТП и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, сотрудниками милиции после проведения административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда обоснованно, со ссылкой не имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении Ильиным Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Все имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе и показания свидетелей, оценены судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, и вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
Приведенные в жалобе доводы об отсутствии события и состава административного правонарушения, о наличии вины в действиях потерпевшей, а также о наличии опечатки в оспариваемом постановлении, по которым, как считает Ильин Ю.Н. постановление судьи подлежит отмене, были предметом рассмотрения судей районного суда и краевого суда, этим доводам была дана надлежащая правовая оценка, как и показаниям допрошенных свидетелей, с которой следует согласиться.
Доводы жалобы Ильина Ю.Н. о том, что на его машине нет повреждений, свидетельствующих о ДТП, не являются основаниями к отмене оспариваемых решений, поскольку вина Ильина Ю.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении (л.д.10); рапортом (л.д.3); справкой ДТП (л.д.5); заключением эксперта, в котором отражены обстоятельства происшедших событий, а также сделан вывод о причинении потерпевшей легкого вреда здоровью, в связи с чем доводы Ильина Ю.В. о недоказанности причинно-следственной связи между ДТП и причинением потерпевшей вреда здоровью, полагаю необоснованными.
Указание в жалобе о несоответствии друг другу медицинских документов, представленных потерпевшей в суд по иску о возмещении вреда, не является основаниям к отмене состоявшихся по делу решений, поскольку вопрос о возмещении вреда здоровью потерпевшей не является предметом рассмотрения настоящей жалобы.
Каких-либо иных доводов по существу совершенного правонарушения Ильин Ю.Н. в рассматриваемой жалобе не приводит.
Факт совершения Ильиным Ю.Н. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 августа 2010 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 13 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ильина Юрия Николаевича оставить без изменения, а жалобу Ильина Ю.Н. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда: Н.Н.Веретенников