Дело № 4-А-819/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 22 ноября 2010 года
И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Высоцкого Р.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска от 02 июля 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Высоцкого Романа Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска от 02 июля 2010 года Высоцкий Р.Ю. за управление 02 мая 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 сентября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В надзорной жалобе Высоцкий Р.Ю. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях административного правонарушения, ссылаясь на то, что понятые при его освидетельствовании и составлении протоколов отсутствовали, в состоянии опьянения он не находился, с результатами освидетельствования был не согласен, поэтому самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, от управления транспортным средством не отстранялся, дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
Факт совершения Высоцким административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Высоцкий согласился (л.д.7), письменными объяснениями ИДПС ФИО1 от 02.05.2010г. (л.д.8) и от 29.06.2010г. (л.д.52), показаниями свидетеля ФИО2
Всем имеющимся доказательствам, в том числе и акту № медицинского освидетельствования, на который Высоцкий ссылается в надзорной жалобе, мировым судьей и судьей районного суда дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований.
Доводы Высоцкого об отсутствии понятых при его освидетельствовании и составлении протоколов были предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, обоснованно отвергнуты с приведением мотивов принятого решения, с которыми следует согласиться. Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы являются необоснованными.
О месте и времени рассмотрения дела мировым судьей Высоцкий был своевременно и надлежащим образом извещен, о чем свидетельствуют его ходатайства (л.д.31,40,41), направил в судебный участок свои письменные пояснения по обстоятельствам привлечения его к административной ответственности, которые приобщены к материалам дела (л.д.37-39), дело рассмотрено с участием его защитника.
При таких обстоятельствах рассмотрение дела мировым судьей в отсутствие Высоцкого само по себе не является процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену постановления мирового судьи. Права Высоцкого не являются нарушенными.
Факт совершения Высоцким административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска от 02 июля 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Высоцкого Романа Юрьевича оставить без изменения, а жалобу Высоцкого Р.Ю. – без удовлетворения.
И.о.заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов