Дело № 4-А-773/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 02 декабря 2010г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Хана С.В. – Норки М.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от 06 июля 2010г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном состояние опьянения" target="blank" data-id="18879">ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Хана Сергея Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от 06 июля 2010г. Хан С.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение 04 мая 2010г. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник Хана С.В. – Норка М.А. просил отменить судебные решения и производство по делу прекратить, выражая несогласие с оценкой доказательств.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Хана С.В. судебных решений не имеется.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Хана С.В. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) и другими доказательствами.
Все процессуальные документы Ханом С.В. подписаны, замечаний по их содержанию и процедуре производства процессуальных действий он не высказывал, более того указал, что в 20 часов 50 минут выпил стакан пива и направлялся в гараж.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Ханом С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судов, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Существенных процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть деле, не допущено. Отклоняя заявленное Ханом С.В. ходатайство, мировой судья в соответствии с требованиями КоАП РФ вынес определение с указанием мотивов принятого решения.
Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе не приведено.
Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных постановления и решения следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от 06 июля 2010г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Хана Сергея Валерьевича оставить без изменения, жалобу защитника Хана С.В. – Норки М.А. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов