Дело № 4-А-833/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 08 декабря 2010 года
И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Цой А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от 30 июля 2010 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Цой Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от 30 июля 2010 года Цой А.А. за управление 26 июня 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 октября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В надзорной жалобе Цой А.А. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что находился в трезвом состоянии, понятых при составлении материалов не было, права ему не разъяснялись, мировым судьей дело рассмотрено в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела его никто не уведомлял.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
Факт совершения Цоем административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), бумажным носителем с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Цой согласился (л.д.3,4), объяснением инспектора ДПС ФИО1 (л.д.6).
Всем имеющимся доказательствам мировым судьей и судьей районного суда дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований.
Доводы Цоя о том, что он находился в трезвом состоянии, права ему не разъяснялись, понятые при составлении протоколов отсутствовали, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Имея право дачи письменных объяснений, Цой им не воспользовался, о процессуальных нарушениях при составлении протоколов не заявил, что также позволяет сделать вывод о правомерности привлечения его к административной ответственности.
Кроме того, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Цой согласился, о чем свидетельствует его объяснение и подпись в акте.
Факт надлежащего уведомления Цоя мировым судьей по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, подтверждается почтовым уведомлением о получении им судебной повестки 21 июля 2010 года (л.д.8). Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
При рассмотрении дела в районном суде Цой и его защитник принимали участие и изложили свою позицию по обстоятельствам дела.
При указанных обстоятельствах права Цоя, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, не являются нарушенными.
Факт совершения Цоем административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от 30 июля 2010 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Цой Андрея Александровича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
И.о.заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов