№ 4-А-848/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 16 декабря 2010г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Слюсарь Петра Викторовича на вступившее в законную силу решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Маншилина Евгения Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина, проживающего по адресу: пер. Дзержинский, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Хабаровска от 17 августа 2010 года Маншилин Е.С. за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия, предусмотренный ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 октября 2010 года указанное постановление отменено и производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с действиями Маншилина Е.С. в состоянии крайней необходимости.
В жалобе потерпевший Слюсарь П.В. просит отменить решение судьи районного суда, считая решение незаконным.
В представленных в Хабаровский краевой суд возражениях на жалобу Маншилин Е.С. просит оставить решение судьи районного суда без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Проверив материалы дела, нахожу, что решение судьи районного суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и рассматриваемого судьей, составляет три месяца.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Маншилина Е.С. дела об административном правонарушении, имели место 11 июня 2010 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истёк 11 сентября 2010 года.
Исходя из положений ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Кроме того, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.13 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Маншилина Евгения Степановича оставить без изменения, а жалобу Слюсарь Петра Викторовича – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников