Дело № 4-А-834/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 26 ноября 2010 года
И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Баженова И.Л. – Шуйского М.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Хабаровска от 19 августа 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 13 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Баженова Игоря Лукьяновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Хабаровска от 19 августа 2010 года Баженов И.Л. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение 26 июля 2010 года законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 13 октября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В надзорной жалобе защитник Баженова И.Л. – Шуйский М.Н. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения дела мировой судья не обладал сведениями о надлежащем уведомлении Баженова, районный суд не дал надлежащей оценки показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО5.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
Факт совершения Баженовым административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Баженов не согласился (л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое Баженов отказался (л.д.8), показаниями ИДПС ФИО2, ФИО6., ФИО3
Всем имеющимся доказательствам, в том числе показаниям свидетеля защиты ФИО4, мировым судьей и судьей районного суда дана оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет оснований.
Доводы Баженова о том, что он автомобилем не управлял, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы защитника являются несостоятельными.
В материалах дела имеется вернувшееся за истечением срока хранения почтовое уведомление с судебной повесткой, направленной по адресу, указанному Баженовым (л.д.12).
При таких обстоятельствах рассмотрение дела мировым судьей в отсутствие Баженова само по себе не является процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену постановления мирового судьи.
При рассмотрении дела в районном суде Баженов принимал участие и изложил свою позицию по обстоятельствам, имевшим место 26 июля 2010 года.
Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, защитник в жалобе не привел.
Факт совершения Баженовым административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Хабаровска от 19 августа 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 13 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Баженова Игоря Лукьяновича оставить без изменения, а жалобу защитника Баженова И.Л. – Шуйского М.Н. – без удовлетворения.
И.о.заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов