Дело № 4-А-851/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 06 декабря 2010 года
И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Бородачева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска от 25 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бородачева Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска от 25 августа 2010 года Бородачев А.В. за управление 01 августа 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 октября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В надзорной жалобе Бородачев А.В. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что понятые появились только перед поездкой в медицинское учреждение, инспектором нарушены правила использования измерительного прибора, врач-эксперт не применил поправки к показаниям прибора, мировым судьей отказано в удовлетворении ходатайства о допросе понятых, судьей районного суда отказано в удовлетворении других ходатайств.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
Факт совершения Бородачевым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица (л.д.4), бумажным носителем с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Бородачев не согласился (л.д.5,6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Бородачева установлено состояние опьянения (л.д.8).
Всем имеющимся доказательствам мировым судьей и судьей районного суда дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами, о чем поставлен вопрос в надзорной жалобе, не имеется.
Утверждение Бородачева в жалобе об отказе мировым судьей в удовлетворении ходатайства о допросе понятых является необоснованным, так как материалы дела такого ходатайства не содержат. Более того, при разъяснении Бородачеву его процессуальных прав он указал, что ходатайств не имеет (л.д.15).
Судьей районного суда принимались меры для вызова понятых, в связи с чем рассмотрение дела было отложено с 22.09.2010 года на 01.10.2010 года (л.д.30,32).
Факт совершения Бородачевым административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска от 25 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бородачева Андрея Владимировича оставить без изменения, а жалобу Бородачева А.В. – без удовлетворения.
И.о.заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов