Дело № 4-А-811/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 22 ноября 2010 года
И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Сотникова О.В. – адвоката Рыбалова А.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сотникова Олега Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 августа 2010 года Сотников О.В. за управление 07 августа 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 октября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В надзорной жалобе защитник Сотникова О.В. – адвокат Рыбалов А.Ю. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что Сотников О.В. не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, составленная инспектором ДПС расписка не может считаться надлежащим извещением лица, кроме того, Сотников в период с 19 по 24 августа 2010 года находился на амбулаторном лечении.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
Факт совершения Сотниковым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием признаков опьянения (л.д.5), бумажным носителем с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Сотников не согласился (л.д.6,7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8), актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Сотникова установлено состояние опьянения (л.д.9).
Всем имеющимся доказательствам мировым судьей и судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований.
Доводы Сотникова об отсутствии надлежащего извещения его о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей и о нахождении его на лечении во время рассмотрения дела были проверены судьей районного суда и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов принятого решения, с которыми следует согласиться.
Вручение сотрудником ГИБДД судебной повестки о времени и месте судебного заседания обоснованно признано судьей районного суда надлежащим извещением, факт вручения повестки удостоверен подписью Сотникова на расписке, возвращенной мировому судье (л.д.3).
При рассмотрении дела в районном суде Сотников и его защитник принимали участие и изложили свою позицию по обстоятельствам дела.
При указанных обстоятельствах право Сотникова на судебную защиту, на что ссылается защитник в жалобе, не является нарушенным.
Факт совершения Сотниковым административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сотникова Олега Владимировича оставить без изменения, а жалобу защитника Сотникова О.В. – адвоката Рыбалова А.Ю. – без удовлетворения.
И.о.заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов