постановление № 44А-818/2010



Дело № 4-А-818/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 06 декабря 2010 года

И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Ильенко О.Д. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 04 августа 2010 года и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ильенко Олега Денисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 04 августа 2010 года Ильенко О.Д. за управление 23 июня 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 октября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Ильенко О.Д. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен не был, и на то, что показания прибора не могут быть использованы в качестве доказательств, так как на момент исследования истек срок действия сертификата соответствия данного прибора.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

Факт совершения Ильенко административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), бумажным носителем с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Ильенко согласился (л.д.3), рапортами инспекторов ДПС ФИО2 (л.д.4) и ФИО1 (л.д.5).

Всем имеющимся доказательствам, в том числе и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на который Ильенко ссылается в надзорной жалобе, мировым судьей и судьей районного суда дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований.

Оснований для исключения из числа доказательств акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имеется. Дата последней поверки прибора 23 июня 2009 года, последним днем срока действия сертификата соответствия является 23 июня 2010 года, исследование проведено в последний день этого срока.

Кроме того, с результатами освидетельствования, а также с протоколом об административном правонарушении Ильенко согласился, о чем свидетельствуют его собственноручные объяснения и подписи в протоколах.

Мировым судьей были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Ильенко о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствуют вернувшееся за истечением срока хранения почтовое уведомление с судебной повесткой на 20 июля 2010 года и определение о принудительном приводе на 04 августа 2010 года с рапортом о невозможности его исполнения (л.д.9,10,12,14). При рассмотрении дела в районном суде Ильенко и его защитник принимали участие и изложили свою позицию по обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ процессуальные права, на что он ссылается в жалобе, не являются нарушенными.

Факт совершения Ильенко административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 04 августа 2010 года и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ильенко Олега Денисовича оставить без изменения, а жалобу Ильенко О.Д. – без удовлетворения.

И.о.заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200