Дело № 4-А-808/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 25 ноября 2010г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Псарова В.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска от 15 июня 2010г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Псарова Виктора Петровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска от 15 июня 2010г. Псаров В.П. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение 11 мая 2010г. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Псаров В.П. просил отменить судебные решения и производство по делу прекратить, приводя доводы, аналогичные рассмотренным судьей районного суда, кроме того, не соглашаясь с оценкой, данной судьей показаниям понятого.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Псарова В.П. судебных решений не имеется.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Псарова В.П. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) и другими доказательствами.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Вывод мирового судьи о наличии в действиях Псарова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является правильным.
Аналогичные доводы жалобы о том, что сотрудниками милиции законных требований о прохождении медицинского освидетельствования не предъявлялось, и отсутствии понятых, изложенные Псаровым В.П., были рассмотрены судьей районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ и вынес обоснованное и законное решение, в котором дал надлежащую оценку всем имеющимся доказательствам по делу об административном правонарушении и всем доводам жалобы, что сомнений не вызывает.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Псаровым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в жалобе не приведено.
Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных постановления и решения следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска от 15 июня 2010г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Псарова Виктора Петровича оставить без изменения, жалобу Псарова В.П. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов