постановление 44а-998/2010



Дело № 4-А-998/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 25 января 2011 года

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Сахарова В.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 05 октября 2010 года и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сахарова Виктора Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес>, проживающего в <адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 05 октября 2010 года Сахаров В.Н. за управление 16 июля 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Сахаров В.Н. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что автомобилем не управлял, а находился в нем в качестве пассажира, при составлении протоколов не было обеспечено фактическое присутствие понятых, не дана должная оценка показаниям свидетеля ФИО1; кроме того, он является единственным кормильцем своей семьи.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

Факт совершения Сахаровым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и указанием признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.4), актом медицинского освидетельствования, в результате которого установлено состояние опьянения (л.д.6), объяснением понятого ФИО2 (л.д.5).

Всем имеющимся доказательствам, в том числе показаниям понятой ФИО1, на которую ссылается Сахаров в жалобе, мировым судьей и судьей районного суда дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в присутствии при производстве процессуальных действий понятых, удостоверивших своими подписями полноту и объективность содержащихся в протоколах сведений, не имеется. Основания для признания недопустимыми доказательств вины Сахарова также отсутствуют. Поэтому доводы надзорной жалобы о недоказанности вины являются необоснованными.

Доводы Сахарова о том, что автомобилем он не управлял, были проверены судом и не нашли своего подтверждения, о чем мотивированно указано в решении районного суда.

Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, в рассматриваемой жалобе не приведено.

Факт совершения Сахаровым административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и в соответствии с положениями правила назначения административного наказания" target="blank" data-id="18240">ст.4.1 КоАП РФ, и является справедливым. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 05 октября 2010 года и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сахарова Виктора Николаевича оставить без изменения, а жалобу Сахарова В.Н. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников

-32300: transport error - HTTP status code was not 200