Дело № 4А-947/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 25 января 2011г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу руководителя Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю Отта В.А. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 сентября 2010г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении руководителя Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю Отта Владимира Андреевича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 23 августа 2010г. №97 Отт В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ, выразившегося в том, что являясь должностным лицом – руководителем Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю 05.11.2009г. утвердил конкурсную документацию на право заключения государственного контракта на оказание услуг по предоставлению персонала для вождения легковых автомобилей, находящихся на балансе Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, при этом в п. 8.1 информационной карты конкурсной документации указан предмет государственного контракта и место оказание услуг с перечислением различных населенных пунктов, а именно 11 муниципальных образований Хабаровского края, что повлекло за собой ограничение количества участников размещения заказа и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д.86-89).
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 сентября 2010г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 23 ноября 2010г. решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2010г. в отношении Отта В.А. оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Отт В.А. просит отменить судебные решения, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, приводя аналогичные доводы, которые были им изложены в жалобе на решение судьи районного суда.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, а также решений по жалобе на постановление, о чём Отт В.А. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Отта В.А подтверждены: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 79-83); постановлением о назначении административного наказания (л.д.86-89), объяснениями Отта В.А. (л.д.40-41) и иными доказательствами, которые проверены судьями и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Приведенные Оттом В.А. в жалобе доводы об имеющихся процессуальных нарушениях при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого правонарушения, по которым, как считает Отт В.А., оспариваемые судебные решения подлежат отмене, были предметом рассмотрения судей районного суда и Хабаровского краевого суда, этим доводам была дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
Аналогичные доводы, изложенные в жалобе, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и фактических обстоятельств дела, и не могут служить основанием к отмене оспариваемых судебных решений.
Факт совершения Оттом В.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ, каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств дела и не бывших предметом рассмотрения судьи районного суда и судьи Хабаровского краевого суда, Отт В.А. в рассматриваемой жалобе не приводит, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2010г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 23 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении руководителя Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю Отта Владимира Андреевича оставить без изменения, жалобу Отта В.А. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников