постановление 44А-948/2010



№ 4-А-948/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 20 января 2011г.

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Еремина Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 05 августа 2010г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Еремина Евгения Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 05 августа 2010г. Еремин Е.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 сентября 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Еремин Е.А. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что при проведении процессуальных действий понятые участия не принимали, и приводя свою оценку имеющихся в деле доказательств.

Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Из материалов дела усматривается, что 11 июля 2010г. в районе дома № 28 по Матвеевскому шоссе в г. Хабаровске Еремин Е.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Совершение Ереминым Е.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) и бумажным носителем к нему (л.д.4), а также иными доказательствами.

Факт опьянения Еремина Е.А. установлен инспектором ДПС в присутствии двух понятых в соответствии с предъявляемыми к данному процессуальному действию требованиями. Сомнений в достоверности отраженных в акте освидетельствования сведений не имеется, кроме того, он содержит подписи Еремина Е.А. и внесенную им собственноручно запись о согласии с результатами проведенного исследования, при этом замечаний к процедуре освидетельствования им не высказано.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ереминым Е.А. воздухе составила 0,646 мг/л, на основании чего установлено состояние опьянения. Показатели содержания в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта значительно превышали установленную на момент совершения правонарушения допустимую норму, поэтому версия Еремина Е.А. об образование паров этанола от употребления им кваса является надуманной.

Отрицание Ереминым Е.А. участия понятых при проведении освидетельствования является необоснованным. Так, подписи и сведения о личности понятых имеются как в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что подтверждает их участие при проведении процессуальных действий. Кроме того, данный факт утвержден показаниями понятого Макарцева А.В., данными мировому судье.

Указанные доказательства получили надлежащую оценку судов первой и второй инстанций в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, с которой следует согласиться.

Таким образом, каких-либо процессуальных нарушений при проведении процессуальных действий и рассмотрении дела не допущено.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, Еремин Е.А. в рассматриваемой жалобе не приводит.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 05 августа 2010г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Еремина Евгения Анатольевича оставить без изменения, а жалобу Еремина Е.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников

-32300: transport error - HTTP status code was not 200