Дело № 4А-914/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 29 декабря 2010г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Ахмедова А.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №14 Индустриального района г.Хабаровска от 04 октября 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ахмедова Александра Геннадиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Индустриального района г.Хабаровска от 04 октября 2010 года Ахмедов А.Г. за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Ахмедов А.Г. просит изменить судебные постановления, переквалифицировав его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, указав на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не были установлены все значимые обстоятельства.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Ахмедова А.Г. судебных постановлений не имеется.
Из материалов дела следует, что 01.08.2010г. в 19 час. 43 мин. в районе 564 км. + 900м. федеральной трассы М-60 Ахмедов А.Г., управляя автомобилем, в нарушение п.9.7 ПДД РФ осуществил выезд транспортного средства на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений при обгоне движущегося впереди транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении Ахмедовым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а также обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей. В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ постановление о привлечении Ахмедова А.Г. к административной ответственности вынесено в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вывод судьи районного суда, проверившего соответствие постановления мирового судьи материалам дела и обоснованность применения норм административного законодательства, о законности обжалованного постановления и отсутствии оснований для удовлетворения жалобы является правильным, как и то, что показания допрошенных свидетелей признаны противоречивыми. Ходатайства о допросе инспектора ДПС, составившего протокол, а также допросе Козлова В.А. материалы дела не содержат, в связи с чем, доводы жалобы в этой части полагаю необоснованными.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, мировой судья и судья районного суда пришли к правильному выводу о виновности Ахмедова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и отсутствии оснований для переквалификации действия Ахмедова А.Г. на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ахмедова А.Г. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой нарушения (л.д.5), объяснением Козлова В.А., данным им при составлении протокола об административном правонарушении (л.д.6), рапортом инспектора ДПС (л.д.4), в связи с чем доводы Ахмедова А.Г. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ несостоятельны. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.
Довод жалобы о том, что Ахмедов А.Г. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с объездом препятствия, возникшего в результате того, что из впереди идущей автомашины выпал откатник, а потому его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств. Данный довод жалобы направлен на переоценку исследованных при рассмотрении дела доказательств, был предметом проверки мирового судьи, ему дана надлежащая и мотивированная оценка, в правильности которой нет оснований сомневаться.
Факт совершения Ахмедовым А.Г. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств дела и не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, Ахмедов А.Г. в рассматриваемой жалобе не приводит. Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено, в связи с чем оснований для отмены оспариваемых судебных решений не имеется.
Вместе с тем, согласно водительского удостоверения, протокол об административном правонарушении составлен на Ахмедова Александра Геннадиевича, дело рассмотрено в отношении него же, тогда как в постановлении мирового судьи и решении судьи районного суда ошибочно указано отчество Ахмедова, как «Геннадьевич». В связи с чем, в этой части постановление мирового судьи и судебное решение подлежат изменению. Допущенная судьями описка не влечет за собой отмену оспариваемых решений, поскольку данное упущение не нарушило прав и законных интересов участников судебного разбирательства и не повлияло на принятие судом законного и обоснованного решения по существу дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №14 Индустриального района г.Хабаровска от 04 октября 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 08 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ахмедова Александра Геннадиевича изменить, считать привлеченным к административной ответственности Ахмедова Александра Геннадиевича.
В остальной части постановление мирового судьи и решение судьи районного суда оставить без изменения, а жалобу Ахмедова А.Г. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда: Н.Н. Веретенников