№ 4-А-889/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 13 января 2011г.Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Иванова В.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 15 июля 2010г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Виктора Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 15 июля 2010г. Иванов В.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством 20 мая 2010г. в состоянии опьянения.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 августа 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Иванов В.Н., не оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что он является военнослужащим.
Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
Из материалов дела усматривается, что 20 мая 2010г. в районе 14 км автодороги Хабаровск - Владивосток Иванов В.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Факт совершения Ивановым В.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) и бумажным носителем к нему; актом медицинского освидетельствования (л.д.7), а также иными доказательствами.
Указанные доказательства получили надлежащую оценку судов первой и второй инстанций в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, с которой следует согласиться.
В протоколе об административном правонарушении со слов Иванова В.Н. записано, что он не имеет места работы (л.д.3). Довод жалобы о том, что данные сведения инспектор ДПС указал самостоятельно, вопреки утверждению о прохождении военной службы, является надуманным и опровергается материалами дела. Так, замечаний к указанному протоколу Иванов В.Н. не высказал, при медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения врачу, проводившему исследование, о том, что является военнослужащим, также не сообщил, пояснив, что не работает (л.д.7).
Таким образом, процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела не допущено.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, Иванов В.Н. в рассматриваемой жалобе не приводит.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 15 июля 2010г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Виктора Николаевича оставить без изменения, а жалобу Иванова В.Н. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников