Дело № 4-А-923/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 27 декабря 2010 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Кулагиной С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края от 17 сентября 2010 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 03 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кулагиной Светланы Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края от 17 сентября 2010 года Кулагина С.А. привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление 30 августа 2010 года в нарушение п.2.5 ПДД места ДТП, участником которого она являлась.
Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 03 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В надзорной жалобе Кулагина С.А. просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что факт ДТП не доказан, так как ДТП не зарегистрировано, она отрицала свою причастность к столкновению, место ДТП не оставляла.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебного постановления не имеется.
Факт совершения Кулагиной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, которым мировой судья и судья районного суда дали надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы Кулагиной о том, что ДТП не совершала, место ДТП не оставляла, ДТП не зарегистрировано, были проверены судьей районного суда и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися по делу доказательствами, в том числе:
-показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым находилась дома, когда услышала звук сигнализации своего автомобиля, припаркованного около дома, выглянула в окно и увидела, как Кулагина задом своего автомобиля врезалась в правое переднее крыло ее автомобиля, сын вышел на улицу узнать, что случилось, а она смотрела с балкона и видела, что Кулагина отъехала от ее автомобиля, выровняла свой автомобиль, поставила на место, вышла и пошла домой. Ее сын ФИО2 спросил у Кулагиной: «Что случилось?», та ответила, что ничего страшного, что вмятина была раньше;
-показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым прибыл по сообщению о ДТП, Кулагиной не было возле автомобиля, муж Кулагиной сказал, что она сейчас придет, через 30 минут после их приезда пришла Кулагина, отрицала ДТП, сказала, что это не она врезалась в автомобиль ФИО1 и не обязана здесь находиться, отказалась представить документы, дать объяснение и подписать схему, находилась в нетрезвом состоянии, вела себя агрессивно, всех оскорбляла, после чего ушла домой.
Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы Кулагиной являются необоснованными.
Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела, не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, которые могут повлечь отмену состоявшихся судебных решений, Кулагина в рассматриваемой жалобе не привела.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края от 17 сентября 2010 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 03 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кулагиной Светланы Александровны оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников