Дело № 4-А-925/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 27 декабря 2010 годаЗаместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Боброва С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 28 сентября 2010 года и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Боброва Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>,
у с т а н о в и л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 28 сентября 2010 года Бобров С.В. за выезд 08 августа 2010 года в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В надзорной жалобе Бобров С.В. просит судебные решения отменить, переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа 5000 рублей, ссылаясь на то, что 21 ноября 2010 года в законную силу вступили поправки в статьях 12.15, 12.16 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
Выводы суда о виновности Боброва в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, основаны на собранных по делу доказательствах, в том числе на протоколе об административном правонарушении (л.д.1), схеме движения транспортного средства (л.д.3).
Всем имеющимся доказательствам мировым судьей и судьей районного суда дана оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований.
Доводы Боброва о том, что из-за неправильной организации дорожного движения его ввели в заблуждение знаки, расположенные на участке дороги, были предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться. Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.
Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, которые могут повлечь отмену состоявшихся судебных решений, Бобров в жалобе не привел.
Факт совершения Бобровым административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.
Оснований для переквалификации действий Боброва на ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 28 сентября 2010 года и решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Боброва Сергея Викторовича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников