№ 4-А-939/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 25 января 2011г.Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Скопинок В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска от 20 сентября 2010г. и решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 06 октября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Скопинок Владимира Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска от 20 сентября 2010г. Скопинок В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 06 октября 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Скопинок В.А. просит отменить судебные решения, а производство по делу прекратить, указывая, что его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Из материалов дела следует, что 08 августа 2010г. Скопинок В.А., управляя автомобилем на 353 км автомобильной дороги Хабаровск - Владивосток, в нарушение разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Скопинок В.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3) и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Скопинок В.А. в производстве у мирового судьи сообщил, что произвел объезд стоящего транспортного средства, при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выезжал. Однако при составлении протокола об административном правонарушении (л.д.2) Скопинок В.А. утверждал, что совершил обгон тихоходного транспортного средства, кроме того, согласился со схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3), в которой отражен факт его выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Скопинок В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, являются правильными. Оснований для переквалификации его действий на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не имеется, так как данная норма предусматривает административную ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия. Такая ситуация по настоящему делу отсутствует.
Других доводов, могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, Скопинок В.А. в рассматриваемой жалобе не приводит. Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Вместе с тем, при квалификации действий Скопинок В.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировым судьей и судьей районного суда ему излишне вменено нарушение положений п.1.3 Правил дорожного движения РФ, являющегося общей нормой о необходимости знания и соблюдения всех требований Правил дорожного движения РФ. Как видно из указанного пункта Правил, последний не содержит запрета выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Кроме того, обстоятельства нарушения п.1.3 Правил дорожного движения РФ в протоколе об административном правонарушении не указаны, мировым судьей и судьей районного суда не установлены. Основанием для признания Скопинок В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является нарушение им требований разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ.
В такой ситуации постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежат изменению путем исключения из них ссылок на нарушение Скопинок В.А. п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Руководствуясь п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска от 20 сентября 2010г. и решение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 06 октября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Скопинок Владимира Анатольевича изменить: исключить указание на нарушение Скопинок В.А. п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
В остальной части указанные постановление и решение оставить без изменения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников