постановление по делу № 44А-14/2011



Дело № 4-А-14/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 16 февраля 2011 года

И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Яруничева В.Г. – Казачкова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Хабаровска от 18 октября 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Яруничева Валерия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Хабаровска от 18 октября 2010 года Яруничев В.Г. за управление 28 июля 2010 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В надзорной жалобе защитник Яруничева В.Г. – Казачков Д.А. просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения дела мировым судьей отсутствовали сведения о надлежащем извещении Яруничева о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных решений не имеется.

Факт совершения Яруничевым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, которые по существу не оспариваются в надзорной жалобе, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7), бумажным носителем с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Яруничев не согласился (л.д.4,5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), актом медицинского освидетельствования, в результате которого установлено состояние опьянения (л.д.10).

Всем имеющимся доказательствам мировым судьей и судьей районного суда дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, о судебном заседании, назначенном на 18 октября 2010 года, мировым судьей Яруничев извещен судебными повестками, одна из которых вручена его защитнику для передачи Яруничеву, другая направлена почтой по адресу, указанному Яруничевым в протоколе (л.д.20,21).

В судебное заседание 18 октября 2010 года Яруничев не явился, однако направил в суд своего защитника по доверенности Казачкова Д.А. Аналогичным образом поступил и при рассмотрении в районном суде жалобы на постановление мирового судьи.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела мировым судьей в отсутствие Яруничева, но с участием его защитника не нарушает процессуальные права Яруничева, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Факт совершения Яруничевым административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и является минимальным. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Хабаровска от 18 октября 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Яруничева Валерия Геннадьевича оставить без изменения, а жалобу его защитника Казачкова Д.А. – без удовлетворения.

И.о.заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200