Дело № 4-А-33/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 03 марта 2011 года
И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Кудергиной З.В. и её защитника Гаркалиной Н.Н. на вступившие в законную силу решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 26 мая 2010 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Кудергиной Зинаиды Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающей в <адрес>,
установил:
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г.Хабаровска от 21 апреля 2010 года Кудергина З.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей за невыполнение законного требования судебного пристава-исполнителя от 19 марта 2010 года, выразившееся в неявке 23 марта 2010 года к 15 часам к месту совершения исполнительных действий по вселению ФИО1 и ФИО2 <адрес>.
Решением судьи Кировского районного суда <адрес> от 26 мая 2010 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 22 июля 2010 года оставлено без изменения решение судьи районного суда.
Судебные решения вступили в законную силу.
В надзорной жалобе Кудергина З.В. и её защитник Гаркалина Н.Н. просят судебные решения отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных решений не имеется.
Факт совершения Кудергиной З.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе требованием от 19 марта 2010 года о явке 23 марта 2010 года на совершение исполнительных действий, объявленным Кудергиной З.В. в присутствии понятых, актом от 19 марта 2010 года об объявлении указанного требования; актом совершения исполнительных действий от 23 марта 2010 года о неявке Кудергиной З.В.
Законность требования судебного пристава-исполнителя от 19 марта 2010 года была предметом судебного рассмотрения, нашла свое подтверждение, о чем мотивированно указано в судебных решениях. Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы о незаконности требования являются необоснованными.
В соответствии со ст.29.8 КоАП РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом. Поскольку жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда единолично, отсутствие протокола судебного заседания не является безусловным основанием отмены судебного решения. Доводы жалобы в этой части не основаны на законе.
Ссылка в надзорной жалобе на нормы УПК РФ и ГПК РФ является несостоятельной, поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении регламентировано нормами КоАП РФ.
Факт совершения Кудергиной З.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и является минимальным. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 26 мая 2010 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Кудергиной Зинаиды Васильевны оставить без изменения, а жалобу Кудергиной З.В. и её защитника Гаркалиной Н.Н. – без удовлетворения.
И.о.заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д.Харламов