Дело № 4-А-27/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 02 марта 2011 года
Председатель Хабаровского краевого суда Братенков С.И., рассмотрев жалобу Пастушенко О.В. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 10 ноября 2010 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 21 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении начальника отдела правового обеспечения государственной службы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края – члена единой отраслевой комиссии по размещению заказов путем проведения конкурсов, аукционов и запроса котировок цен на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд сельского хозяйства края Пастушенко Ольги Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающей в <адрес>,
установил:
Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № от 08 июля 2010 года Пастушенко О.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей за неправомерный отказ в допуске к участию в открытом аукционе участника размещения заказа – <данные изъяты> заявка которого соответствовала требованиям документации об аукционе.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 10 ноября 2010 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 21 декабря 2010 года оставлено без изменения решение судьи районного суда.
Судебные решения вступили в законную силу.
В надзорной жалобе Пастушенко О.В. просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных решений не имеется.
Факт совершения Пастушенко О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2010 года, протоколом рассмотрения заявок № от 12 мая 2010 года, документацией открытого аукциона.
Как следует из материалов дела и установлено судом, аукционная заявка <данные изъяты> по лоту № 2 заполнена в соответствии с требованиями, указанными в документации об аукционе. Информация о количестве предлагаемых к поставке теплогенераторов содержится в предложении о предмете закупки, в графе «характеристики параметра», где значится «модульный теплогенератор, 3 единицы».
Следовательно, оснований для отказа в допуске к участию в аукционе по основанию несоответствия заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе не имелось. Утверждение Пастушенко О.В. о необходимости размещения информации о количестве теплогенераторов в форме заявки противоречит аукционной документации. Поэтому доводы жалобы об отсутствии состава правонарушения являются необоснованными.
Протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания содержат ссылку на протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе №, составленный 12 мая 2010 года в г.Хабаровске. В связи с этим с доводами жалобы о том, что в указанных документах не указаны место и время совершения правонарушения, нельзя согласиться.
Ссылка в жалобе на отсутствие в постановлении данных о дате и месте рождения Пастушенко О.В. и месте её жительства, при наличии сведений, достаточных для идентификации её личности, не является основанием для отмены постановления, поскольку вопросы исполнения постановления разрешаются в ходе исполнительного производства.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных решений, не допущено.
Факт совершения Пастушенко О.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 10 ноября 2010 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 21 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении начальника отдела правового обеспечения государственной службы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края – члена единой отраслевой комиссии по размещению заказов путем проведения конкурсов, аукционов и запроса котировок цен на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд сельского хозяйства края Пастушенко Ольги Владимировны оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения.
Председатель Хабаровского
краевого суда С.И.Братенков