Дело № 4А-994/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 01 марта 2011г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Буковского А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г.Хабаровска от 20 сентября 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Буковского Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска от 20 сентября 2010 года Буковский А.В. за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Буковский А.В. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, поскольку автомобилем не управлял, отсутствие понятых при составлении протоколов и необоснованное отклонение показаний допрошенных свидетелей.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Буковского А.В. судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чём Буковский А.В. просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Из материалов дела следует, что 06 августа 2010г. в 23 час. 10 мин. в районе дома <адрес> Буковский А.В., являясь водителем автомобиля, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Буковским А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), в котором указано на наличие у Буковского А.В. клинических признаков опьянения; актом освидетельствования (л.д.5,6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), в котором зафиксирован отказ Буковского А.В. от прохождения такого освидетельствования. Данные документы подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний.
Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении следует, что Буковскому А.В. были разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, то есть он имел возможность дать объяснения по существу правонарушения, однако данное право им реализовано не было.
Оценив совокупность указанных доказательств, мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности Буковского А.В. в совершении 06 августа 2010г. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Показаниям всех допрошенных свидетелей дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.
При подписании протокола понятой удостоверяет факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. В данном случае понятыми при подписании протокола о направлении на медицинское освидетельствование удостоверены факты направления Буковского А.В. сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование и факт отказа Буковского А.В. от прохождения такого освидетельствования, а при подписании протокола об отстранении от управления транспортным средством удостоверен факт управления Буковским А.В. транспортным средством, никаких замечаний к содержанию протоколов понятыми, Буковским А.В. не указано, в связи с чем, доводы жалобы об отсутствии события инкриминируемого правонарушения полагаю необоснованными.
Замечаний относительно понятых, участвовавших при оформлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование, Буковский А.В. в этих документах не отразил, однако указанные документы содержат данные о понятых и их подписи, в связи с чем, доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.
Тот факт, что судом не были допрошены понятые, не является основанием к отмене оспариваемых судебных постановлений, поскольку допрос таких лиц является правом, а не обязанностью суда.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, Буковский А.В. в рассматриваемой жалобе не приводит.
Факт совершения Буковским А.В. административного правонарушения должным образом установлен, существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска от 20 сентября 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Буковского Алексея Валерьевича оставить без изменения, а жалобу Буковского А.В. оставить без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов