постановление № 44А-6/2011

№ 4-А-6/11

по делу об административном правонарушении

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Топчиева Р.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 ноября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Топчиева Руслана Геннадьевича,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 26 ноября 2010г. Топчиев Р.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение 13 ноября 2010г. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе Топчиев Р.Г., не оспаривая факт совершенного административного правонарушения, просил постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на ненадлежащее его уведомление о месте и времени рассмотрения дела.

Оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Топчиева Р.Г. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7).

Все составленные в отношении Топчиева Р.Г. сотрудником ГИБДД процессуальные документы соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, содержат подписи должностного лица, Топчиева Р.Г., в необходимых случаях понятых. Объективность и полнота содержащихся в них сведений, законность действий сотрудников ГИБДД и вина Топчиева Р.Г. сомнений не вызывают, самим Топчиевым Р.Г. не оспариваются.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении, в связи с чем, по мнению Топчиева Р.Г., необходимо отменить постановление, необоснован. Согласно расписки (л.д.9), Топчиев Р.Г. уведомлен о явке к мировому судье судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре к 10 часам 26 ноября 2010г. Материалы дела об административном правонарушении также поступили в указанный судебный участок 24 ноября 2010г., о чем свидетельствует отметка о регистрации (л.д.4), рассмотрено дело мировым судьей участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре в связи с временным исполнением обязанности по рассмотрению поступающих в судебный участок № 72 дел и материалов (л.д.1). Поэтому утверждение Топчиева Р.Г. о его явке к назначенному времени признается надуманным. Доказательств обратного им не представлено.

Рассмотрение дела мировым судьей в отсутствие Топчиева Р.Г. не повлекло за собой вынесения неправомерного постановления. Судебное разбирательство было проведено в полном объеме, иных сведений, чем содержатся в материалах дела, Топчиев Р.Г. в жалобе не приводит.

Таким образом, обстоятельств, не учтенных мировым судьей, могущих повлечь отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 ноября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Топчиева Руслана Геннадьевича оставить без изменения, а жалобу Топчиева Р.Г. – без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов